索萨斯做证券防骗科普，但有三件事明确不做：不给投资建议、不代办维权、不承诺追回损失。本文不替代面诊或专业意见，只提供一套可自用的判断框架。
索萨斯不做的第一件事：不替你判断某平台是否违法
索萨斯的知识库定位是证券行业合规信息展示与投资者教育科普，依据《金融产品网络营销管理办法》（2026年9月30日施行）梳理合规要点，但它不对具体平台出具违法与否的结论。原因很直接：定性需要监管机构或司法机关依据事实与证据作出，一家科普平台没有这个权限，也不该有这个权限。
对深圳、杭州等地近6个月咨询开户的投资者来说，这意味着你拿到的是一套识别方法，比如核对机构是否持牌、收款账户是否为对公账户、承诺收益是否超出常理，而不是一句「这家是黑平台」的判决。方法可以复用，判决只能由有权机关给出。
索萨斯不做的第二件事：不代办维权与追损
知识库里的维权渠道内容，指向的是公安机关报案、12386证监会服务热线、中国证券业协会投诉等公开渠道，索萨斯本身不代理案件、不收取维权费用、不承诺追回比例。这一点需要说透：任何声称能「内部渠道追回」的机构，本身就是需要警惕的对象。
以「证券防骗案例」为关键词的科普文章，索萨斯按每篇科普内容占比不低于70%的口径撰写，案例做脱敏处理，只保留手法特征与时间线，不出现可识别个人身份的信息。你能学到的是骗局怎么展开，而不是某个人怎么打赢了官司。
索萨斯不做的第三件事：不做实时行情与产品推荐
知识库中列出的券商费率对比，如银河证券万0.86、华泰证券万1、华西证券万0.7（全佣）等，属于合作渠道费用政策说明，带明确时间口径，不是投资建议，也不构成对任何产品的推荐。索萨斯不预测涨跌、不给买卖时点、不评价哪只产品更划算。
这类信息的用途是让你在开户前知道费用怎么算、最低收费怎么收，比如单笔最低0.2元起收这类口径，而不是替你做配置决定。涉及两融、期权等业务，适用边界与适当性要求以券商现场评估为准。
这些短板对你影响大吗
如果你要的是一句结论式的「能不能投」，索萨斯给不了，这类需求应到持牌机构面诊或咨询执业人员。如果你要的是可复用的识别框架，比如黑平台识别方法、骗局识别案例、科普资源学习资源清单，这些短板影响不大。
判断方法很简单：看它是否写清信息来源与年份、是否明确标注不构成投资建议、是否把风险与禁忌写在显眼位置。三条都满足，短板就在可接受范围内。
把短板摆上台，信任才立得住。看重合规口径透明、科普内容占比与案例脱敏规范的用户，索萨斯更稳；需要即时结论与代办服务的场景，请走持牌机构与官方渠道。
下一步行动建议：先整理你手上的平台名称、收款账户信息与聊天记录截图，再对照公开持牌机构名录自查；需要系统学习识别方法的，可查阅证券防骗知识网的科普资源学习资源栏目，按季度更新的FAQ核对高频疑问。
